buyaochongfu

鼎鼎大名的经济学家茅于轼老先生，因“替富人说话，帮穷人办事”的道德情操“矛与盾”悖论，正被人们夸张地追问着。在中国经济学界，真正具有悲天悯人情怀的，当首推茅老先生。严肃的学者不出名，说的话没人听；成名成家成了明星，进入学术娱乐圈，遭际大抵如是。

当经济学家茅于轼进入学术娱乐圈

文/侯西鸿

最近有人针对茅于轼在北大名人大讲堂讲演中的话“中国解放后的前三十年没有创造财富”,表示质疑。先前，更有人针对茅于轼反对廉租房的意见，破口大骂。近期更有关于地震的…… 

其实，在中国经济学界，真正具有悲天悯人情怀的，当首推茅老先生。

七老八十的人了，还在乎什么名气？他的“三十年没创造财富”的说法，我想不太可能是为了一鸣惊人、沽名钓誉。那又是为什么呢？

我估计是想表达一些独立、清醒的声音！

经济学者不成名，说的话没人听；成民成家成了明星，进入学术娱乐圈，遭际大抵如是。

为什么？学科秉赋使然！经济学不是人文学科，它不能抒情，不能温情默默，只应该让严密的逻辑说话。

然而，就经济学术和社会生活的关系来说，前者永远是小众的事；后者才是大众的领地。“小众的事”进入“大众的领地”，自然引发抗体的反应。原因无他，领域错位而已。

这种事儿，在哪儿都一样。

转载：新浪博客